Asus, một trong những bậc thầy của dòng máy tính xách tay giá rẻ, đang cố gắng tấn công một lần nữa với Asus X200MA. Trong khi đắt hơn người bạn ổn định của nó mà chúng tôi đã đánh giá gần đây, EeeBook X205TA, £ 20 chi thêm cho Asus X200MA có vẻ rất xứng đáng. Nó cung cấp cho bạn một thông số kỹ thuật mạnh hơn và nhiều bộ nhớ cục bộ hơn, mặc dù phải trả giá bằng tính di động và tuổi thọ pin.
Đánh giá Asus X200MA: thiết kế
Mẫu đánh giá của chúng tôi có màu đen khá giống doanh nhân, nhưng bạn cũng có thể tìm thấy X200MA với các màu hoàn thiện màu đỏ, xanh lam và trắng nổi bật. Có một chút tinh tế trong kết cấu lõm trên vòm bàn phím và nắp, và đường cong, hình nêm giúp bàn tay ở vị trí gõ tốt. Bạn có thể thấy các dấu hiệu về giá của X200MA ở chất dẻo nhẹ, đặc biệt là bên dưới, nhưng nó vẫn cho cảm giác cứng hơn đáng kể so với EeeBook.
Mặt khác, nó cũng lớn hơn đáng kể: rộng hơn 16mm, sâu hơn 7mm và dày hơn 25mm ở phía sau máy. Điều đó dẫn đến trọng lượng 1,24kg - vẫn nhẹ, nhưng không siêu nhẹ như X205TA.
Đánh giá Asus X200MA: kết nối và hiển thị
Kết nối cũng tốt hơn. Bạn sẽ tìm thấy đầu ra video VGA và HDMI kích thước đầy đủ ở phía bên trái, cùng với cổng USB 3, trong khi hai cổng USB 2 và khe cắm thẻ SD nằm ở phía bên phải. Asus cũng đã đưa vào một cổng Ethernet với khả năng mở rộng khéo léo, mặc dù nó chỉ hỗ trợ tiêu chuẩn 10/100.
Màn hình hiển thị là một chút của một túi hỗn hợp. Mặt khác, X200MA xử lý các tông màu tối tốt hơn so với EeeBook hoặc Acer Aspire ES1-111M, và độ tương phản 492: 1 của nó là khá tốt. Mặt khác, mức độ sáng của nó đạt tối đa ở mức 200cd / m2 tương đối mờ. Trên thực tế, chúng tôi không tìm thấy vấn đề này khi ở trong nhà, nơi màn hình hiển thị sắc nét, với màu sắc sống động như thật, nhưng trong điều kiện sáng hơn, màn hình sẽ sớm bị trôi.
Âm thanh tương đối tốt, với Loa SonicMaster của Asus tạo ra âm thanh với âm sắc phong phú hơn, rõ ràng hơn và độ rộng âm thanh nổi hơn so với đối thủ cạnh tranh. Tuy nhiên, nó quá tệ, âm trầm nhẹ và tầm trung nặng cho bất kỳ giải trí nghiêm túc nào.
Asus ghi điểm cho bàn di chuột, với kích thước 104 x 60mm, lớn đối với một máy tính xách tay 11,6 inch. Nó cũng phản hồi. Asus đánh mất một số điểm cho bàn phím, điều này làm hỏng bố cục hợp lý và các phím có kích thước tốt với thao tác rất nhẹ, nông khiến khó phân biệt bạn đã nhấn phím hay chưa.
Đánh giá Asus X200MA: hiệu suất và tuổi thọ pin
EeeBook đã gây ấn tượng với chúng tôi về thời lượng pin của nó, nhưng pin lithium-ion ba cell, dung lượng 3.300mAh không thể tháo rời của X200MA không hoạt động hết. Nó chỉ kéo dài sáu giờ trong bài kiểm tra sử dụng nhẹ của chúng tôi và kéo dài chưa đến năm giờ trong bài kiểm tra pin sử dụng nhiều đòi hỏi khắt khe hơn của chúng tôi.
Trong khi EeeBook bị thất bại bởi bộ xử lý Bay Trail-T Atom, X200MA sử dụng Celeron N2830 nhanh hơn. Về mặt kiến trúc, cả hai đều dựa trên vi kiến trúc Silvermont của Intel, nhưng Atom Z3735F lõi tứ của EeeBook được giới hạn ở 1,33Ghz, đạt 1,83Ghz ở chế độ liên tục; Celeron N2830 lõi kép bắt đầu ở tốc độ 2,16GHz và có thể lên đến 2,41GHz.
Thật không may cho Asus, các đối thủ cạnh tranh của họ đang sử dụng Celeron N2840 lõi kép trong máy tính xách tay của họ, giúp tăng tốc độ tĩnh cao hơn, lên 2,58Ghz và có lõi đồ họa nhanh hơn. Do đó, X200MA vẫn phải vật lộn để theo kịp các đối thủ của nó trong các điểm chuẩn của chúng tôi. Đó không phải là thứ bạn sẽ nhận thấy hàng ngày, nhưng nó làm cho X200MA kém linh hoạt hơn một chút.
Đánh giá Asus X200MA: phán quyết
Đây là một chiếc máy tính xách tay phù hợp với túi tiền và với 500GB bộ nhớ cục bộ, nó là một chiếc PC linh hoạt hơn so với HP Stream 11. Tuy nhiên, nếu bạn thích làm việc trên đám mây thì HP là lựa chọn tốt hơn.
